次日，适逢基地司令部通讯处派员下基层检查工作，一位姓陈的参谋来到了吴淞观察站。陈参谋是报务员出身，又去海军通讯学院深造过，精谙此道。他翻阅了《值勤情况记录簿》后，对昨晚周伯超碰到的那一节发生了兴趣，但却未吭声，就去检查观察站电台室了。电台室也有《值勤情况记录簿》，上面印有表格，值勤报务员必须将开机、停机的时间准确地记录在上面。陈参谋发现，昨晚“SOS自动接收仪”发出报警讯号的时候，该站电台正好开着！
这就产生了一个问题：按照正常情况，如果“SOS自动接收仪”能收到SOS讯号，那么电台也应当接收到，可是值勤报务员为什么没在《值勤情况记录簿》上记下来呢？
观察站长召来昨晚的值勤报务员小夏，陈参谋当面向他提出这个问题。小夏确认昨晚10时前后电台是开着的，但未接收到SOS讯号。
陈参谋又向报务大队大队部打电话，查问昨晚10时是否有开着电台的单位，是否收到过SOS讯号。大队部于10分钟后打来回电，称当时有2家电台开着，但均未收到过SOS讯号。
陈参谋于是得出结论：观察站这台“SOS讯号自动接收仪”发生了故障，需要立即检修！
海军基地司令部通讯处派了两名无线电仪器维修人员赶到吴淞观察站检修“SOS讯号自动接收仪”。开膛破肚检查下来，得出的结论是：该仪器讯号接收部分的两个线路焊头之间，因积贮了灰尘，而产生“短路”现象，在其他不是SOS讯号的微弱电子讯号干扰下，由于该类仪器灵敏度特别高，所以当作是SOS讯号接收下来，从而引发了警报系统的报警装置。
海军通讯处在处理好这台仪器后，根据国家有关规定，向上海市无线电管理委员会通报了这件事。
对于海军方面来说，这件事算是结束了，但对于上海市公安局来说，是一起案件的开始——
上海市无线电管理委员会的专家接到海军方面的通报，对此事产生了怀疑：是什么讯号使“SOS讯号自动接收仪”产生了误解？吴淞地区，被允许合法使用的电台，除了海军基地的军用台，还有就是邮电局，他们所发的讯号是否和SOS讯号的波长、频率相似呢？
无线电管理委员会向海军和邮电局进行了调查。海军方面答称，他们当时确有一部电台在发报，但波长、频率与SOS讯号大有差异。邮电局的回答是，当时他们的电台处于“休止”状态，并未发报。
于是，结论产生了：吴淞地区有一部秘密电台，7月11日晚上曾经发过报，其使用的波长、频率一度与SOS国际遇难求救讯号的波长、频率相接近。
无线电管理委员会向上海市公安局通报了这一情况。
（待续）
 |
